GEO uitbesteden begint met een meting.
Niet met een offerte. Je kunt Generative Engine Optimization uitbesteden zonder te weten wat er te winnen valt. Wij doen dat niet. Eerst meten wij langs 34 controlepunten wat ChatGPT, Gemini, Copilot en Google AI Overviews vandaag over jouw bedrijf zeggen. Pas daarna weet je of uitbesteden bij jou iets oplevert, en waaraan het geld dan opgaat.
Direct antwoord
Eerst meten wij langs 34 controlepunten in vier AI-systemen, daarna pas werk. Je besteedt het meten en het techniekwerk uit. Je reviews en je vakinhoud blijven van jou, want daar leunen de antwoorden op.
- 34 controlepunten
- Vier AI-systemen
- Vanaf 1.950 euro
- Maandelijks opzegbaar
Wat je uitbesteedt, en wat je zelf houdt
Een bureau dat zegt alles over te nemen, verkoopt je iets wat het niet kan waarmaken. De grootste hefboom in de Nederlandse metingen ligt namelijk buiten je eigen site, en een deel daarvan kan alleen jij in beweging brengen.
De meting en de herhaling ervan. Het technische werk: crawlertoegang, serverrespons, tekstextractie, gestructureerde data en entiteitsgegevens. Het herschrijven van pagina's zodat het antwoord vooraan staat. Het uitzoeken op welke bronnen de antwoorden in jouw markt leunen, en het opbouwen van aanwezigheid daar.
Je klanten om een review vragen. Je vakinhoud: wat jij weet en anderen niet. En de keuze om te blijven meten. Het reviewprofiel is in de metingen de sterkste enkele factor, en dat vult zich alleen als jij het je klanten vraagt. Wij kunnen het proces inrichten, wij kunnen geen reviews voor je schrijven.
Drie cijfers die bepalen of uitbesteden bij jou loont
Die derde is de reden dat wij met techniek beginnen en niet met content. Als een firewall of een robots.txt de systemen buitenhoudt, is elk uur schrijfwerk daarna weggegooid geld. Dat is ook meteen het goedkoopste dat een bureau voor je kan repareren.
Vijf vragen waarmee je elk GEO-bureau kunt toetsen
1. In hoeveel systemen meten jullie, en hoe vaak? Een meting in een systeem zegt niets over de rest. In de Nederlandse citatiemeting van juli 2026 noemde het ene systeem bij 94 procent van de vragen een bedrijf bij naam, terwijl Google AI Overview dat bij geen enkele vraag deed. Wie een enkel getal voor “AI-zichtbaarheid” noemt, verbergt precies het verschil waar je iets aan hebt.
2. Meten jullie uitgelogd? Een meting in een ingelogd account met geheugen meet je eigen geschiedenis mee. Dan meet je hoe het systeem tegen jou praat, niet hoe het over jou praat tegen iemand die je nog niet kent.
3. Verkopen jullie FAQ-schema als hefboom? Ahrefs volgde 1.885 pagina's die gestructureerde data toevoegden en zag geen stijging in citaties, op Google's AI Overviews zelfs een daling van 4,6 procent. In een analyse van SE Ranking over 129.000 domeinen kregen pagina's zonder FAQ-schema gemiddeld meer citaties dan pagina's met. Wie schema als motor verkoopt, heeft de data niet gelezen.
4. Beloven jullie een positie? Dan lopen. Antwoorden verschuiven per keer dat je het vraagt, en het merendeel van de genoemde bedrijven kwam in de metingen precies een keer voor. Een garantie op een plek in een antwoord is geen aanbod maar een verkooptruc.
5. Wat krijg ik als het tegenvalt? De eerlijke uitkomst van een meting kan zijn dat er in jouw markt weinig te halen valt op dit moment. Een bureau dat die uitkomst niet kan uitspreken, heeft geen meting maar een offerte.
Lees de volledige analyse van vier gangbare GEO-adviezen naast de meetgegevens
Het enige GEO-onderzoek dat testte in plaats van telde
Onderzoekers van Princeton, Georgia Tech, IIT Delhi en het Allen Institute for AI legden negen optimalisatiemethodes langs tienduizend vragen. Niet geteld achteraf, maar getest met echte pagina's en telkens een wijziging. Dit is wat een bureau bij jou zou moeten doen, en in deze volgorde.
Let op wat dit onderzoek wel en niet zegt. Het meet hoe zichtbaar een bron wordt nadat die al is opgehaald. Het zorgt er niet voor dat je opgehaald wordt. Daarvoor is de aanwezigheid buiten je eigen site nodig, en dat is precies waarom wij daar in fase twee mee beginnen.
Wat GEO is, volgens het eerste sectorbrede meetkader
Op 3 augustus 2026 publiceerde het IAB Measuring Visibility in the AI Era, het eerste sectorbrede framework voor het meten van AI-zichtbaarheid. Daarmee kreeg GEO een definitie die niet van een leverancier komt. De kern: AI-zichtbaarheid is geen positie maar een verdeling. Je schat haar door een vooraf vastgelegde vragenset herhaald voor te leggen aan meerdere generatieve systemen, en per antwoord vast te leggen of, waar en in welke context een merk voorkomt.
Het framework ordent alle metrics in vier lagen met een causale volgorde. Elke laag veronderstelt de laag eronder: zonder vermelding is geen enkele metric daarboven gedefinieerd. De 21x-methode is op die vier lagen gebouwd, zodat onze uitkomsten toetsbaar zijn aan de standaard en niet aan onze eigen definities.
Presence
Verschijn je. Mention Rate telt de antwoorden waarin je genoemd wordt, Citation Rate de antwoorden waarin naar je verwezen wordt. Het verschil tussen die twee laat zien of systemen jouw eigen domein als bron behandelen.
Prominence
Waar en hoe prominent. Word je als eerste genoemd, sta je tussen de opties of ben je de aanbeveling zelf, en hoe ver van het begin van het antwoord staat je naam.
Portrayal
In welke context, en hoe accuraat. Sentiment en framing: marktleider, goedkoop alternatief, verouderde optie, of ronduit in de verkeerde categorie geplaatst. Framing heeft vaak grotere commerciële gevolgen dan sentiment.
Persuasion
Leidt het tot gedrag. Recommendation Strength weegt het verschil tussen een actieve aanbeveling en een passieve vermelding, en hoe stellig het systeem die aanbeveling doet.
Waarom dit uitmaakt: het IAB stelt vast dat meer dan twintig aanbieders meetdiensten verkopen, elk met een eigen methodologie. Zonder gedeelde definities zijn hun cijfers niet vergelijkbaar. Wij meten langs deze vier lagen en leveren de vragenset, de systemen en de meetdatum erbij, zodat je onze uitkomst kunt narekenen. Dat is precies wat de verplichte openbaarmakingsset van het IAB voorschrijft.
Lees wat de IAB-standaard voorschrijft en onder welke voorwaarden een meting standhoudt
Zes blokken, 34 controlepunten, vier systemen
De methode sluit aan op het IAB-framework voor het meten van zichtbaarheid in AI-antwoorden, gepubliceerd op 3 augustus 2026. Elk controlepunt heeft een uitkomst en een onderbouwing, ook de punten die goed scoren.
Opzet
Uitgelogde meetaccounts, geheugen uit, meetdatum vastgelegd, 25 prompts als volledige vragen, concurrentenlijst vooraf bepaald. Zonder dit is een uitkomst niet herhaalbaar.
Toegang
Kunnen de systemen je site technisch lezen. Crawlers, firewall, serverrespons, alt-teksten, meta descriptions en wat een tekstextractie van je pagina overhoudt.
Zichtbaarheid
25 prompts per systeem in ChatGPT, Gemini, Copilot en AI Overviews, per fase van de klantreis, meerdere keren gemeten omdat antwoorden per keer verschillen.
Sentiment
Hoe je genoemd wordt, niet alleen of je genoemd wordt. Inclusief de gevallen waarin je pagina als bron dient maar je naam in het antwoord ontbreekt.
Bronnen
Op welke bronnen de antwoorden in jouw markt structureel leunen: reviewplatformen, branchespecifieke sites, communitybronnen, video en lijstjes van derden.
Entiteit
Klopt de informatie die deze systemen over je hebben. Actualiteit, entiteitsherkenning, gestructureerde data en of je gegevens overal hetzelfde zijn.
Drie fases, elk met een eigen resultaat en een eigen prijs
AI Visibility Scan
Eenmalige meting langs alle 34 punten, uitgelogd in ChatGPT, Gemini en Copilot. Een rapport en een persoonlijke doorloop.
1.950 euro excl. btw · twee wekenHerkenbaar worden
Het opruim- en bouwwerk dat uit de scan volgt. Je betaalt alleen voor de punten die daadwerkelijk zwak scoorden.
Vaste prijs op basis van de scanZichtbaar blijven
Elke maand dezelfde meting met dezelfde methode, plus het werk dat uit de uitkomst volgt. Je ziet de beweging, niet alleen de stand.
Vanaf 400 euro per maandJe kunt bij elke fase instappen en na elke fase stoppen. Wat je bij de vorige fase hebt opgebouwd, blijft van jou. Er zit geen jaarcontract onder en geen opzegtermijn van kwartalen.
Alles op deze pagina komt uit onderzoek dat je kunt nalezen
Waar AI zijn namen vandaan haalt
Vijftig Nederlandse koopvragen, vijf systemen. In 94 procent van de antwoorden stond een vergelijkingsplatform.
Het bekendste GEO-experiment ontleed
Negen methodes, tienduizend vragen. Wat wel werkt, en wat je positie juist schaadt.
Vier adviezen die de data niet overleven
FAQ-schema, vraagkoppen, llms.txt en volume, naast de meetgegevens gelegd.
De IAB-standaard van augustus 2026
Wat het eerste sectorbrede meetframework voorschrijft en onder welke voorwaarden een meting standhoudt.
Geciteerd is niet hetzelfde als genoemd
In 61,7 procent van de citaties staat je link wel bij de bronnen, maar je naam niet in het antwoord.
Vijf stappen die je zelf kunt zetten
Wat je zonder bureau kunt doen, in de volgorde waarin het het meeste oplevert.
Wat ondernemers vragen over GEO uitbesteden
Wat kost het om GEO uit te besteden?
De meting kost 1.950 euro exclusief btw en duurt twee weken. Het werk dat daaruit volgt krijgt een vaste prijs op basis van die meting, dus je betaalt alleen voor de punten die zwak scoorden. Maandelijkse hermeting begint bij 400 euro per maand en is maandelijks opzegbaar.
Kan ik GEO ook zelf doen?
Een deel wel. Je robots.txt controleren, je gegevens overal gelijk maken, je pagina's zo herschrijven dat het antwoord vooraan staat en je klanten om een review vragen kun je zelf. Dat kost tijd en geen geld. Wat lastig zelf te doen is, is het herhaalbaar meten in vier systemen en het onderscheiden van een echt verschil en toeval.
Hoe weet ik of het bij mij iets oplevert?
Door het te meten voordat je iets uitgeeft. Dat is precies de reden dat wij met een meting beginnen en niet met een plan. Als uit de meting blijkt dat er in jouw markt weinig te halen valt, zeggen wij dat, en dan stopt het daar.
Zit ik ergens aan vast?
Nee. Je kunt bij elke fase instappen en na elke fase stoppen. De maandelijkse hermeting is maandelijks opzegbaar. Er is geen jaarcontract.
Kunnen jullie een positie in AI-antwoorden garanderen?
Nee. In de metingen kwam het merendeel van de genoemde bedrijven precies een keer voor, en tussen twee opeenvolgende maandmetingen verdwenen bedrijven volledig uit de antwoorden. Wie een vaste plek belooft, belooft iets wat in de gemeten data niet bestaat.
Werken jullie ook samen met mijn huidige SEO-bureau?
Ja. De fundering overlapt: een technisch bereikbare site en betrouwbare bronnen zijn voor allebei nodig. Wij leveren de meting en de bevindingen, en als jouw bureau het uitvoerende werk doet, is dat prima. Wij meten dan of het effect heeft.
Met wie werk ik samen?
Met Stan Vreuls. 21x is een eenmanszaak in Maastricht, elf jaar ervaring in zoekmachineoptimalisatie en sinds januari 2026 volledig gericht op AI-zichtbaarheid. Je praat met degene die het werk doet, niet met een accountmanager.
Eerst weten wat er te halen valt
Je krijgt eerlijk te horen of er genoeg te winnen valt om iets uit te besteden. Zo niet, dan zeggen we dat ook.
Reactie binnen een werkdag · 21x, Hoogbrugstraat 2A, Maastricht · KVK 85191388