GEO is meetbaar. Daarom meten wij het eerst.
Generative Engine Optimization is het werk dat ervoor zorgt dat AI-systemen jouw bedrijf noemen wanneer iemand om advies vraagt. Bij 21x begint dat niet met een advies maar met een meting langs 34 controlepunten, zodat je weet waar je staat voordat je iets verandert.
Direct antwoord
GEO zorgt dat AI-systemen jouw bedrijf noemen als iemand om advies vraagt. Meetbaar langs 34 controlepunten in ChatGPT, Gemini, Copilot en AI Overviews, zodat je weet waar je staat voor je iets verandert.
- 34 controlepunten
- Vier AI-systemen
- 25 vragen per systeem
Twee systemen, dezelfde vraag, een ander antwoord
De twee panelen hieronder zijn een gestileerde weergave. De cijfers eronder zijn dat niet: in de Nederlandse citatiemeting van juli 2026, waarin vijftig vaste koopvragen aan vijf AI-systemen werden voorgelegd, noemde Claude bij 94 procent van de vragen een bedrijf of platform bij naam en deed Google AI Overview dat bij geen enkele vraag.
Voor het plaatsen van een warmtepomp in Limburg wordt vaak een bedrijf bij naambron genoemd, om de eigen servicedienst en de duidelijke offertes.
Bij het kiezen van een installateur let je op certificering, ervaring met warmtepompen en de garantievoorwaarden. Vraag altijd meerdere offertes op.
Dat verschil is de kern van GEO. Bij het ene systeem is een naam noemen de norm, bij het andere gebeurt het nooit. Wie zijn AI-zichtbaarheid in een systeem test, weet niets over de rest. Daarom meten wij in vier systemen en niet in een.
Drie cijfers die bepalen waar je begint
Drie GEO-adviezen die je overal leest en die onze eigen toets niet halen
FAQ-schema toevoegen voor rich results. Google is op 7 mei 2026 gestopt met het tonen van FAQ rich results en stelde op 15 mei dat gestructureerde data niet vereist is voor AI Overviews of AI Mode. Je mag het houden, het kost niets, maar het levert het beloofde resultaat niet meer op.
Een llms.txt-bestand aanmaken. Geen enkele grote aanbieder heeft bevestigd dat dit bestand wordt opgehaald of gebruikt, en er bestaat geen meting die laat zien dat het zichtbaarheid oplevert. Wij hebben er zelf een, omdat een fout bestand wel schade doet, maar wij verkopen het niet als hefboom.
Zoveel mogelijk publiceren. Volume is geen zichtbaarheidsstrategie. In de metingen kwamen de meeste bedrijven precies een keer voor. Wat telt is of je als entiteit herkend wordt en of je in de bronnen staat waarop de antwoorden in jouw markt leunen.
Lees de volledige analyse van vier gangbare GEO-adviezen naast de meetgegevens
Wat GEO is, volgens het eerste sectorbrede meetkader
Op 3 augustus 2026 publiceerde het IAB Measuring Visibility in the AI Era, het eerste sectorbrede framework voor het meten van AI-zichtbaarheid. Daarmee kreeg GEO een definitie die niet van een leverancier komt. De kern: AI-zichtbaarheid is geen positie maar een verdeling. Je schat haar door een vooraf vastgelegde vragenset herhaald voor te leggen aan meerdere generatieve systemen, en per antwoord vast te leggen of, waar en in welke context een merk voorkomt.
Het framework ordent alle metrics in vier lagen met een causale volgorde. Elke laag veronderstelt de laag eronder: zonder vermelding is geen enkele metric daarboven gedefinieerd. De 21x-methode is op die vier lagen gebouwd, zodat onze uitkomsten toetsbaar zijn aan de standaard en niet aan onze eigen definities.
Presence
Verschijn je. Mention Rate telt de antwoorden waarin je genoemd wordt, Citation Rate de antwoorden waarin naar je verwezen wordt. Het verschil tussen die twee laat zien of systemen jouw eigen domein als bron behandelen.
Prominence
Waar en hoe prominent. Word je als eerste genoemd, sta je tussen de opties of ben je de aanbeveling zelf, en hoe ver van het begin van het antwoord staat je naam.
Portrayal
In welke context, en hoe accuraat. Sentiment en framing: marktleider, goedkoop alternatief, verouderde optie, of ronduit in de verkeerde categorie geplaatst. Framing heeft vaak grotere commerciële gevolgen dan sentiment.
Persuasion
Leidt het tot gedrag. Recommendation Strength weegt het verschil tussen een actieve aanbeveling en een passieve vermelding, en hoe stellig het systeem die aanbeveling doet.
Waarom dit uitmaakt: het IAB stelt vast dat meer dan twintig aanbieders meetdiensten verkopen, elk met een eigen methodologie. Zonder gedeelde definities zijn hun cijfers niet vergelijkbaar. Wij meten langs deze vier lagen en leveren de vragenset, de systemen en de meetdatum erbij, zodat je onze uitkomst kunt narekenen. Dat is precies wat de verplichte openbaarmakingsset van het IAB voorschrijft.
Lees wat de IAB-standaard voorschrijft en onder welke voorwaarden een meting standhoudt
Zes blokken, 34 controlepunten, vier systemen
De methode sluit aan op het IAB-framework voor het meten van zichtbaarheid in AI-antwoorden, gepubliceerd op 3 augustus 2026. Elk controlepunt heeft een uitkomst en een onderbouwing, ook de punten die goed scoren.
Opzet
Uitgelogde meetaccounts, geheugen uit, meetdatum vastgelegd, 25 prompts als volledige vragen, concurrentenlijst vooraf bepaald. Zonder dit is een uitkomst niet herhaalbaar.
Toegang
Kunnen de systemen je site technisch lezen. Crawlers, firewall, serverrespons, alt-teksten, meta descriptions en wat een tekstextractie van je pagina overhoudt.
Zichtbaarheid
25 prompts per systeem in ChatGPT, Gemini, Copilot en AI Overviews, per fase van de klantreis, meerdere keren gemeten omdat antwoorden per keer verschillen.
Sentiment
Hoe je genoemd wordt, niet alleen of je genoemd wordt. Inclusief de gevallen waarin je pagina als bron dient maar je naam in het antwoord ontbreekt.
Bronnen
Op welke bronnen de antwoorden in jouw markt structureel leunen: reviewplatformen, branchespecifieke sites, communitybronnen, video en lijstjes van derden.
Entiteit
Klopt de informatie die deze systemen over je hebben. Actualiteit, entiteitsherkenning, gestructureerde data en of je gegevens overal hetzelfde zijn.
Drie fases, elk met een eigen resultaat en een eigen prijs
AI Visibility Scan
Eenmalige meting langs alle 34 punten, uitgelogd in ChatGPT, Gemini en Copilot. Een rapport en een persoonlijke doorloop.
1.950 euro excl. btw · twee wekenHerkenbaar worden
Het opruim- en bouwwerk dat uit de scan volgt. Je betaalt alleen voor de punten die daadwerkelijk zwak scoorden.
Vaste prijs op basis van de scanZichtbaar blijven
Elke maand dezelfde meting met dezelfde methode, plus het werk dat uit de uitkomst volgt. Je ziet de beweging, niet alleen de stand.
Vanaf 400 euro per maandJe kunt bij elke fase instappen en na elke fase stoppen. Wat je bij de vorige fase hebt opgebouwd, blijft van jou.
Alles op deze pagina komt uit onderzoek dat je kunt nalezen
Waar AI zijn namen vandaan haalt
Vijftig Nederlandse koopvragen, vijf systemen. In 94 procent van de antwoorden stond een vergelijkingsplatform.
De IAB-standaard van augustus 2026
Wat het eerste sectorbrede meetframework voorschrijft en onder welke voorwaarden een meting standhoudt.
Het bekendste GEO-experiment ontleed
Bijna alles over AI-zichtbaarheid is geteld en niet getest. Dit onderzoek testte wel.
Geciteerd is niet hetzelfde als genoemd
In 61,7 procent van de citaties staat je link wel bij de bronnen, maar je naam niet in het antwoord.
GEO en SEO in cijfers
Hoeveel overlap er nog is tussen AI-citaties en de Google top 10, en hoe hard dat aandeel daalt.
Vier adviezen die de data niet overleven
FAQ-schema, vraagkoppen, llms.txt en volume, naast de meetgegevens gelegd.
Wat ondernemers hierover vragen
Is GEO hetzelfde als SEO?
Nee, maar de fundering overlapt. Een technisch bereikbare site en betrouwbare bronnen zijn voor allebei nodig. Het verschil zit in de uitkomst: SEO gaat om een positie in een lijst met links, GEO om voorkomen in het antwoord zelf. Die twee lopen bovendien steeds verder uiteen, want de overlap tussen door AI geciteerde pagina's en de Google top 10 daalt.
Heeft mijn bedrijf dit nu al nodig?
Dat hangt van je bedrijf af en dat is meetbaar in plaats van een kwestie van inschatting. Bij het ene bedrijf valt de keuze nu al in het AI-antwoord, bij het andere nauwelijks. Wij doen daar geen uitspraak over zonder meting, want dat zou een mening zijn en geen bevinding. De gratis meting op deze pagina geeft in een minuut een eerste beeld.
Kunnen jullie een positie in AI-antwoorden garanderen?
Nee. In de metingen kwam het merendeel van de genoemde bedrijven precies een keer voor, en tussen twee opeenvolgende maandmetingen verdwenen bedrijven volledig uit de antwoorden. AI-zichtbaarheid is voor het gemiddelde MKB-bedrijf incidenteel en niet structureel. Wie een vaste plek belooft, belooft iets wat in de gemeten data niet bestaat.
Moet ik mijn website nog optimaliseren voor AI?
Ja, maar niet als eerste. Voor het systeem met het grootste marktaandeel is je eigen site zelden de bron. Je komt daar binnen via je entiteitsprofiel, je reviews en wat anderen over je publiceren. Je site moet wel technisch bereikbaar zijn: blokkeer je GPTBot of ClaudeBot, dan sluit je jezelf uit, en dat gebeurt vaker dan je denkt.
Hoe vaak moet ik meten?
Maandelijks, en over meerdere systemen. Antwoorden veranderen doorlopend, per keer dat je het vraagt en per keer dat de systemen hun bronnen verversen. Een enkele meting in een enkel systeem is een momentopname en geen positie.
Wat kost een GEO-traject?
De scan kost 1.950 euro exclusief btw en duurt twee weken. Het werk dat daaruit volgt krijgt een vaste prijs op basis van de meting, dus je betaalt alleen voor de punten die zwak scoorden. Maandelijkse hermeting start vanaf 400 euro per maand en is maandelijks opzegbaar.
Met wie werk ik samen?
Met Stan Vreuls. 21x is een eenmanszaak in Maastricht, elf jaar ervaring in zoekmachineoptimalisatie en sinds januari 2026 volledig gericht op AI-zichtbaarheid. Je praat met degene die het werk doet, niet met een accountmanager.
Weten waar je staat, voordat je iets verandert
Je krijgt eerlijk te horen of er genoeg te halen valt om aan de slag te gaan. Zo niet, dan zeggen we dat ook.
Reactie binnen een werkdag · 21x, Hoogbrugstraat 2A, Maastricht · KVK 85191388