ChatGPT is ergens tussen de 2 en 12 procent van Google. Dat klinkt als een slordige schatting en dat is het ook. Het hangt er maar net van af wat je telt.
Tel je kliks naar websites? Dan blijf je onder de 1 procent. Tel je zoekvragen per dag? Dan zit je op een paar procent tot twaalf. Tel je gebruikers? Dan praat je over 900 miljoen mensen per week.
Alle drie kloppen ze. En ze wijzen dezelfde kant op: het groeit hard en de bezoeker die eruit komt is meer waard dan gemiddeld.
Het lage cijfer klopt en is misleidend
Cloudflare ziet een flink deel van al het webverkeer ter wereld voorbijkomen. In juli 2026 mat het bedrijf dat ChatGPT 0,9 procent van alle zoekverwijzingen naar websites stuurde. Google: ruim 87 procent.
Maar in diezelfde meting werd het ChatGPT-aandeel in een jaar tijd vijf keer zo groot. Geen enkele andere lijn in hun data steeg zo hard.
Het hoge cijfer heeft ook een verhaal
OpenAI en Harvard rekenden in september 2025 uit dat ChatGPT 2,5 miljard prompts per dag verwerkt. Ongeveer een kwart daarvan is een echte informatievraag.
Zet dat naast de ruwweg 14 miljard zoekopdrachten die Google per dag krijgt en je komt op een paar procent. Reken je met andere aannames, dan loopt het op richting twaalf. Vandaar die brede marge. Het is een berekening van Peec AI, geen meting.
Waarom kliks zo veel lager uitvallen dan vragen
Een zoekmachine stuurt je door. Een AI-assistent geeft zelf antwoord.
Veel ChatGPT-gesprekken eindigen dus zonder klik, terwijl de vraag wél gesteld en beantwoord is. Kijk je alleen naar kliks, dan zie je niet hoeveel mensen zich in zo’n gesprek al aan het oriënteren zijn. En genoemd worden werkt ook zonder link, als mond-tot-mondreclame op schaal.
De taart wordt groter, Google krimpt nauwelijks
Er wordt in totaal meer gezocht, niet minder. Analyses uit 2026 schatten dat zoekmachines en AI-assistenten samen wereldwijd zo’n kwart meer vragen kregen, terwijl Google in absolute aantallen niet kromp.
AI-zoeken vervangt Google dus voorlopig niet. Het komt erbij. Voor jou betekent dat gewoon dat SEO blijft en dat AI-zichtbaarheid er als tweede spel bovenop komt.
De olifant in de kamer is niet ChatGPT
Let je alleen op ChatGPT, dan mis je de grootste AI-zoekmachine die er is.
Google’s AI Overviews, de AI-samenvattingen boven de zoekresultaten, bereiken volgens Google zelf 2,5 miljard gebruikers per maand. Meer dan ChatGPT, Claude en Perplexity samen.
In Nederland komt de brede ChatGPT-adoptie daar bovenop: 65 procent van de Nederlanders gebruikt het weleens. De vraag is dus niet óf je klanten via AI zoeken, maar via welk systeem.
Klein aandeel, groot gewicht
Waarom zou je je dan druk maken om een paar procent? Omdat dat verkeer anders is.
Ahrefs rapporteert over hun eigen site dat AI-zoekverkeer 0,5 procent van de bezoekers leverde en 12,1 procent van de aanmeldingen. Een 23 keer hogere conversie dan gewoon organisch zoekverkeer.
Dat is niet zo gek. Iemand die via een AI-aanbeveling binnenkomt, heeft al te horen gekregen waarom jij past. Die zit niet meer te vergelijken. Die komt kijken of het klopt.
Eén kanttekening: dit is één bedrijf dat over zijn eigen site rapporteert, geen marktbrede meting. Neem de richting serieus, niet het exacte getal.
Wachten tot het groot genoeg is
Dat is de verleiding bij elk cijfer in dit artikel. Twee procent voelt als iets voor volgend jaar.
Alleen groeit dat aandeel harder dan de meeste bedrijven hun content aanpassen en converteert het verkeer dat eruit komt een orde beter. Wacht je tot de cijfers groot genoeg zijn, dan sta je er als laatste bij. Wat je moet doen om in die antwoorden te komen, is in één gecontroleerd experiment uitgezocht.
Bronnen
- Peec AI, The real search engine market share of ChatGPT
- Peec AI, AI Overviews is the most undertracked AI search
- TechnologyChecker, Search Engine Market Share 2026 (op basis van Cloudflare Radar-data, juli 2026)
- Telecompaper, panelonderzoek Nederlandse ChatGPT-adoptie (Q4 2025)